266b
266b www.fornyelsespartiet.dk


Præsenteret her 20 januar 2011    www.Google.dk

DEN SÅKALDTE RACISME-PARAGRAF 266b

Denne mærkelige paragraf 266b - er indført af et dansk Folketing i 1971 - og kan naturligvis fjernes igen af et flertal i Folketinget. Det mærkelige ved paragraf 266b er, at sandheden - udelukkes fra bedømmelse i retsalen. Når sandheden udelukkes fra at være til stede i retsalen, kan det betyde, at det er løgnens ideologi  - der hersker inde i de danske retsale.

  Besøg evt. http://www.radioholger.dk/ 

  • hør evt  om racismeparagraf  266b  i ( arkiv august )

    hør om sagen mod = Jesper Langballe.


  •  Peter Neerup Buhl & Mogens Glistrup Retssagen mod Islamlobbyen "De

    Jeg tillader mig, at citere fra dette
    Peter Neerup Buhl og Mogens Glistrup link.   Citat
    Dette citat findes et sted på   
    www.sagenskerne.dk
    under overskriften   ( virker baby-bomben ) ???


    FOLKETINGETS ANSVAR

    Det må erkendes af Danmarks Folketing, at de teoretisk har muligheden for at afskaffe paragraf 266b. Det medfører at Danmarks Folketing, har en eller anden form for ansvar gennem stiltiende passivitet. En ting er, at have en teoretisk mulighed for at afskaffe Paragraf 266b -  men - men - det må Folketinget ikke for - EU, som kræver denne - Racisme-paragraf - strammet yderligere op, ikke kun i Danmark, men i flere af - EUs medlemslande.

    FOLKETINGETS  GLIDEBANE
     
    Folketinget er efter min opfattelse ude i en glidebane, hvor det skal tjene = to herrer = nemlig = DANMARKS RIGES GRUNDLOV AF 1953 = og de gældende = EU - Direktiver = som har modsat-rettede Politiske målsætninger.

    ET SELVSTÆNDIGT DANMARK

    Et selvstændigt Danmark - ville selv kunne bestemme hvem der skal lukkes ind i Danmark - og vil kunne lukke sine grænser igen, hvis det var nødvendigt, for rigets sikkerhed.

    EU - Direktiver

    Det er EUs Politiske målsætning, at EU-Unionen vil bruge EU - Direktiver - som den lovgivning,  der skal gælde for alle Europas 27 medlemslande. Med en yderlig stramning af 266b - udgået fra EU - så beviser det efter min opfattelse, at - EU - allerede bestemmer i Danmark = og derfor bør = Danmarks Folketing naturligvis nedlægge sig selv, når de alligevel ikke ønsker at påtage sig det fulde Politiske regerings-ansvar.

    FN - KONVENTIONER = DET ER IKKE LET

    Oven i de der = EU-Direktiver = som Folketinget skal administrere Danmark efter, så kommer oven i dette = FN-KONVENTIONER og FNs menneske-rettigheder. Da FN vil bestemme, hvem Danmark skal lukke ind i Danmark, så er der noget at tænke over for = EUs Skatteopkrævere = i Danmarks Folketing.

    Så er der også lige- EUs - menneskerettigheds-domstol.

    DANMARKS FOLKETING KUNNE GØRE FØLGENDE =

    1. De kunne afskaffe paragraf 266b - fra Dansk Lovgivning.

    2. De kunne melde sig ud af - EU

    3. De kunne meddele til - FN - at Danmark ikke kan leve op til FNs menneskerettigheder og behandle indvandrerne som FNs menneskerettigheder kræver, og derfor vil det give falske forhåbninger for dem, der bliver lukket ind i Danmark.







    VI DANSKERE VED GODT, AT PARAGRAF 266b er fremtidens styringsredskab af = EU = områdets beboere = og efter min opfattelse - så kan = ET DELT FOLK = ikke forsvare sig selv.

    MIN EFTERTANKE

    Det danske folk - fik foræret et Kongerige af en Dansk Konge engang i 1848 eller 1849 - og hvad gør vi danskere så. Jo, vi overlader til andre - at regere Danmark. Det ansvar troede jeg engang, at vores danske - Folketingspolitikere havde påtaget sig.

    DANSKERNES FORDEL

    Danskernes fordel er endnu, at de selv vælger - EUs -skatteopkrævere i Danmark. Hvis vores danske folkevalgte politikere ikke afskaffer Paragraf 266b - så kan forklaringen være den, at vore Folketingspolitikere på en eller anden måde er fanger i Folketinget ??? Med Folketingets samlede adfærd, så kan denne mulighed ikke udelukkes. Jeg ved hvor du bor. Jeg ved hvor din familie bor. Det er jo stærke trusler, som virker på de fleste. Det er svært at overskue hele den Politiske sammenhæng, når man hører til i ( bunden af bunden ) her i samfundet.

    UNGE UNDER 21 ÅR = HELD og LYKKE med fremtiden.

    Det er jo trods alt = jeres fremtid = det drejer sig om.



    www.nomos-dk.dk   www.Sappho.dk  www.islam-info.dk



    Hvem ønsker alle grænser på jordkloden nedlagt???

    Min opfattelse =

    Det gør de multikulturelle selskaber.

    Så alle der arbejder for, at nedlægge Nationalgrænser - arbejder efter min opfattelse,  for at leve op til de multikulturelle selskabers interesser. Sådan noget kan jo analyseres.

    HELD og LYKKE med det  -  Saxo-Poul.   Pause.



    Her er en opgave - som nok ikke engang kan løses af Roskilde Universitet - men her er opgaven alligevel.

    Der skal udregnes,  hvor mange mennesker,  der boede i disse lande i 1945 - og derefter skal tallet sammenlignes med antallet af mennesker i disse lande i 2010 eller 2011



    Afghanistan   Albanien   Algeriet   Aserbajdsjan   Bahrain   Bangladesh   Benin   Brunei Darussalam   Burkina Faso   Cameroun   Comorerne   Djibouti   Egypten   Elfenbenskysten   Forenede Arabiske Emirater   Gabon   Gambia   Guinea   Guinea-Bissau   Guyana   Indonesien   Irak   Iran   Jordan   Kasakhstan   Kirgisistan   Kuwait   Libanon   Libyen   Malaysia   Maldiverne   Mali   Marokko   Mauretanien   Mozambique   Niger   Nigeria   Oman   Pakistan   Palæstina   Qatar   Saudi-Arabien   Senegal   Sierra Leone   Somalia   Sudan   Surinam   Syrien   Tadsjikistan   Tchad   Togo   Tunesien   Turkmenistan   Tyrkiet   Uganda   Usbekistan   Yemen






























    Hej!
    Prøv at lave din egen hjemmeside ligesom mig! Det er nemt, og du kan prøve det gratis
    ANNONCE